Municipio de Forks. Los residentes del parque de casas móviles presentan una demanda ante el condado de Northampton

EASTON, Pensilvania –

Algunos residentes y antiguos residentes de una comunidad de parques de casas móviles para mayores de 55 años en el área de Easton en el condado de Northampton están tratando de presentar una demanda colectiva contra el propietario del parque y varias empresas que opera.

La demanda fue presentada originalmente por ocho residentes actuales y anteriores de Jacobs Farms en Forks Twp., Northampton Co., el 17 de mayo en el Tribunal de Apelaciones Comunes del Condado de Filadelfia.

Sin embargo, el jueves pasado presentaron una demanda enmendada en el Tribunal del Condado de Northampton solicitando que su demanda contra Quixote Ventures, 325 West Paxinosa Road, Easton; Casas prefabricadas de por vida, 51 Penny Lane, Easton; Chestnut Hill Corp., 3959 William Penn Highway, Palmer Twp., y Albert Jinks, se escucharán en Easton.

Abogado. James W. Sutton III, de Feasterville, Bucks Co., dijo a WFMZ.com que presentó la demanda al condado de Northampton después de que los abogados de Jinks y sus empresas presentaran objeciones preliminares contra la audiencia de la demanda en el condado de Filadelfia.

Dijo que espera que el tribunal decida en los próximos meses si el caso califica como una demanda colectiva. "Hay 120 viviendas en el barrio y tenemos alrededor de tres cuartas partes de ellas como clientes", dijo. "Representamos a unos 80 propietarios de viviendas en la comunidad".

La demanda dice que Jinks violó la Ley de Derechos de Parques de Casas Móviles de Pensilvania y la Ley Federal de Vivienda Justa al exigir a los residentes de Jacobs Farms que compraran terrazas, porches, garajes y otras mejoras de empresas que posee o controla, y luego agregó un recargo no revelado por los materiales.

Sutton dijo que Jinks le dijo a “la fuerza impulsora” de la demanda, Ellen Klein, residente de Jacobs Farms, que vive en 683 San Simeon Place, que tenía que usar Lifetime Manufactured Homes si quería ampliar la terraza de su casa. “Hizo que otro contratista fijara el precio del trabajo, y era sustancialmente menor de lo que pedía Lifetime”, dijo Sutton. "Pero le dijeron que no tenía otra opción al respecto".

Jinks también violó la ley, dice la demanda, al no revelar las tarifas de acceso al agua y al alcantarillado. Sutton dijo que Klein habló con la Autoridad de Agua Suburbana de Easton y descubrió que Jinks le cobraba cientos de dólares más que la tarifa estándar de acceso.

Para leer el completo haga clic aquí